Santiment tarafından gerçekleştirilen RWA projeleri raporu açıklandı: HBAR ve TRAC dikkat çekiyor
- Santiment'in RWA sıralaması Hedera ve OriginTrail öncülüğünde güncellendi|Geliştirici faaliyetlerine göre Hedera lider olurken, OriginTrail hızla yükseldi
- Chainlink ve Avalanche sıralamada gerilemiş olsa da, geliştirme faaliyetleri azalmadı|Proje sıralamaları hacim veya fiyat hareketlerini yansıtmıyor
- RWA alanında en aktif altcoinler arasında Hedera ve OriginTrail bulunuyor|Araştırmalar, teknik gelişmenin uzun vadeli yatırım getirisini garanti etmediğini gösteriyor
Kripto ekonomisinin gerçek dünya varlıklarını tokenize etme çabaları, finans sektöründe önemli bir dönüşüm yaratmayı sürdürüyor. Blockchain tabanlı analiz şirketi Santiment, 3 Kasım 2026 gününde yayımladığı detaylı araştırmasında, RWA kategorisindeki projelerin geliştirme faaliyetlerine odaklandı. Bu çalışma, Açık kaynak kodu platformu üzerindeki kod değişikliklerine dayanarak, projelerin teknik ilerlemesini ve altyapı gelişimini ölçmeyi amaçlıyor. Özelleştirilmiş analizler, Hedera (HBAR)’nın yürüttüğü çalışmaların öncü olduğunu gösterirken, OriginTrail (TRAC)’in hızla yükseldiği de ortaya çıktı. Aynı zamanda Chainlink (LINK)’in ise sıralamada gerilediği belirlendi. Bu değerlendirme, tokenizasyon projeleriyle ilgili geliştirme çalışmalarının yoğunluğunu gözler önüne çıkarıyor. Bu gelişmeler, projelerin güvenlik düzeyleri hakkında doğrudan bilgiler aktarıyor.İçindekiler6 bölüm · başlığa tıklayarak ilgili bölüme geçin
Hedera ve OriginTrail projeleri öne çıkarken, gelişmeler ne anlama geliyor?
Hedera ve yüksek yapılan çalışmaların faaliyet ile baş taşıyor. Beşeri ve kurumsal uygulamalarda kullanılan ağ,açık kaynak kodu üzerinde, aktif yatırımcı ve üyeler gelişmeleri kelimeyle tanımlanabilir. Yine de yüksek yaygınlaşma etkinliği, en kullanç çektiği gerçek yönde tüzel ile ilgili anlamına gelmeyebilir.
OriginTrail sıralamada ikinci sıraya yükselerek dikkat çekiyor
OriginTrail, merkeziyetsiz bilgi grafik teknolojisini kullanan ve doğrulama yöntemi ile verilerin kaynağını ve sağlamlığını doğrulanıyor. konumunu hızlıca artması, projelerin gelişime nasıl işaret ettiği konusunda ayrıntılı soru doğuruyor. Altyapı hızla gelişen bu tarz dijital çeşitlilik çığır açan uygulamalar potansiyellerini kullanıcıların göz önüne çekiyor.
Chainlink ve Avalanche sıralamada neden gerilemiş olabilir?
Chainlink, harici veri sağlama ve blokzincirler arası bağlantı teknolojilerinde üstün gelişmelerle tanınıyor. Fakat sıralamada düşüş yaşaması, geliştirme faaliyetlerinde daralma anlamına gelmez,zira diğer projelerde ilerleme daha hızlı olabiliyor. Avalanche’u ise, kendi blokzincir altyapısı üzerinden toplumsal uygulamalar ve tokenizasyon projeleri destekleniyor. Bu sırayla gerilemenin özellikle beraber hızlı gelişen başka gelişmelerin etkisi olduğu biliniyor.
Orta seviyedeki projelerin halen listede kalması ne anlama geliyor?
Stellar, Chia ve IOTA gibi isimler, geçen ayki sıralamalarını sürdürüyor. Stellar, ekonomik transferler ve tokenize ürünler ile başarılı. Chia ve IOTA ise farklı yeni yol haritaları sayesinde dönemlerine hazırlıklı. Orta seviyenin diğer yükselen projesi Dusk ise, yeni geliştirmeleri yüzünden en yüksek sıraya yerleşti. Gizli bilgi ve mali iş modelleri gibi konuları dile getiren yeni gelişmeler ilginin tablosu değiştirmeye devam ediyorlar.Vechain ile VET ise, geçen ay kazandıkları başarılarını koruyor, sıralamada değişmeyen yerlerini.
Santiment nasıl çalışıyor ve ne ölçütleri kullanıyor?
Santiment, yazılım faaliyetlerini değerlendirirken yalnızca açık kaynak kodudaki sürüm toplamını esas alıyor. Bu yöntem, düşük değerde veya geliştirme ilintili olmayan faaliyetleri filtreliyor. Yine de yöntem sınırlamaları bulunuyor; herkese açık olmayan depolar çalışmaları kayda alınmıyor ve tamamlanan ürünlerin etkinliği kesinlikle ölçülemiyor. Ayrıca, farklı metrik sürüm, farklı işlemleri değerlendirebildiğinden karışıklık oluşturabilir.
RWA kategorisinde yatırımcılar nasıl hareket etmeli?
Gerçek dünya varlıklarının tokenizasyonu geleneksel finansal araçlara hak blokzincir üzerinde yarıyor. Bu sistemlerin güvenilirliği, işlem yapma kapasitesi ve diğer finansal düzenlemelerle uyumu, gelişen şartlar arasında yer alıyor. Yazılım çalışmaları ise, proje büyüdükçe ve başarı arttıkça yatırım süreçleri güçlendirebilir. Fakat bu faaliyetler, projelerin aktif başarılarını sınırlı yansıtmıyor. Gerçek hacmi sürümleri ve işlem sayısı ile birlikte değerlendirilmesi gereken önemli. Sonuç olarak, yazılım düzeyleri, altyapının etkin potansiyel sinyali değil unutulmamalı.
kaynak olarak ekleyin
💬 Tartışma (0)
Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın.



